同款比价：口径不写在旁边，数字就没意义
五件写了具体型号的东西，中国官方标价与美加官方标价并排摊开；首重续重、体积重除数、行邮税与跨境电商税、汇率取数日逐条写明，算不出的格子写没核到。
Living page — numbers read from the sources on 2026-10-09, re-checked quarterly.
比价表最容易骗人的地方，是数字旁边空着的那一块。
我在网上见过不少中美的同款比价，写法都差不多：国内 ¥X，美国 $Y。汇率取的是哪天不知道，美国那个价含不含销售税不知道，运费算没算进去不知道。换一个渠道，结论就能翻过来。
所以这次我给自己定了一条规矩，每一格价格后面必须交代三件事：哪一天读的、哪个渠道、含不含税。交代不了就留空，写”没核到”。
下面五件东西，都能查到具体型号。型号写出来，一是为了你能自己去复核，二是让”同款”这两个字有个能检验的定义。
定下来的五个型号
- Apple 20W USB-C 电源适配器，型号 A2305（来自 Apple 页面脚注）。中国版号 MWVW3CH/A、美国版号 MWVV3AM/A，都取自 Apple 网址。
- AirPods 5，基础款配 USB-C 充电盒，另一档配无线充电盒。
- AirPods Pro 3。
- 罗技 MX Master 3S。零件号 910-006556 出现在美国页和加拿大页的网址里，910-006557 出现在中国页的网址里；页面正文不显示零件号。
- Anker Zolo 磁吸充电宝 10K 30W 自带线，型号 A1685。
选它们的理由很实际：前三件在苹果官网，第四件在罗技官网，第五件在 Anker 官网。品牌自己的店，页面能读、日期能标，价格不是我估的。
同日标价对照
下面所有价格和费率都是 2026 年 10 月 9 日读的。
| 物件（型号） | 中国官方标价 | 海外官方标价 |
|---|---|---|
| Apple 20W USB-C 电源适配器（A2305） | ¥149（Apple 中国） | $19.00（Apple 美国） |
| AirPods 5 | ¥999（Apple 中国） | $129.00（Apple 美国） |
| AirPods Pro 3 | ¥1,899（Apple 中国） | $249.00（Apple 美国） |
| 罗技 MX Master 3S 蓝牙版 | 没核到 | $99.99（Logitech 美国）；CA$119.99，原价 CA$139.99（Logitech 加拿大） |
| Anker Zolo 磁吸充电宝 10K 30W（A1685） | 没核到 | $49.99（Anker 美国） |
苹果那两个购买页上同时列出了更高一档的配置：AirPods 5 除 ¥999 / $129.00 之外还有 ¥1,149 / $149.00。表里比的是每个页面的最低配价格。
罗技中国站和安克中国站我都打开了。罗技中国官网的商品页（链接）有规格、颜色、包装内容，结构化数据里的价格写的是 0，就是没有标价。安克的 .com.cn 是集团站（链接），页面上列的是中国区天猫和京东旗舰店，不直接卖货，而平台页读不到。这两格我宁可留空。
顺带一个反例：小米商城的商品页是能读到价格的，比如小米智能无线开关（双开）页面上的价格区同时出现 59 元和 79 元（小米商城），也在 10 月 9 日读的。所以”国内价格抓不到”不成立，“看渠道”才成立。
汇率用中国外汇交易中心公布的人民币汇率中间价，2026 年 10 月 9 日 9:15：1 美元 = 6.7330 元，1 加元 = 4.7204 元（中国货币网）。
按这个汇率折一遍：
- 电源适配器：$19.00 折 ¥127.9，中国 ¥149 高出 16.5%。
- AirPods 5：$129.00 折 ¥868.6，中国 ¥999 高出 15.0%。
- AirPods Pro 3：$249.00 折 ¥1,676.5，中国 ¥1,899 高出 13.3%。
- 罗技：美国 $99.99 折 ¥673.2，加拿大 CA$119.99 折 ¥566.4，加拿大比美国低 15.9%。
看到这里，很容易写一句”中国更贵”。先别急：美国那三个价格不含销售税。
口径一：含税和不含税
美国标价不含销售税，结账时才加，税率取决于收货地址（CDTFA）。加州的基础州税率是 7.25%，各县市另加 0.10% 到 2.00% 的地区税。只按基础州税率算：
- 适配器 $19.00 变成 $20.38，折 ¥137.2，中国价高出 8.6%。
- AirPods 5 $129.00 变成 $138.35，折 ¥931.5，中国价高出 7.2%。
- AirPods Pro 3 $249.00 变成 $267.05，折 ¥1,798.1，中国价高出 5.6%。
16.5% 变 8.6%，13.3% 变 5.6%。同一批数字，加一条税的规定，结论砍掉一半。
中国这边，标价就是你要付的钱：《价格法》第十三条写明，经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用（国家发改委）。2022 年 7 月 1 日起施行的《明码标价和禁止价格欺诈规定》把同一条写进第八条（市场监管总局）。至于中国零售标价里是否含增值税，我没找到明文，不写结论。
口径二：运费的名字比数字重要
跨境运费有四个变量，比价表里一般一个都不写。
首重和续重。 首重是最低计费单位，续重是超出的部分。菜鸟集运的中美线公开价是：标准空运 ¥43 / 0.5kg，经济空运 ¥35 / 0.5kg，首重续重同价；经济海运 ¥66 / 1kg 首重、¥10.5 / 1kg 续重（菜鸟集运）。同一个页面上还有另一组经济海运数字：¥88 / 1kg 首重、¥21 / 1kg 续重。我没有去猜哪组对，两组都照抄。
体积重。 轻而大的包裹，物流方把体积折成重量，和实重取大的那个收费。麻烦在除数不统一：
| 服务 | 体积重公式 | 来源 |
|---|---|---|
| 京东物流国际特快 | 长×宽×高(cm) ÷ 5000 | 京东物流国际特快价目表 |
| 中邮海外购（中国邮政） | 长×宽×高(cm) ÷ 6000 | 中邮海外购·服务与价格 |
一个 36×26×10 厘米的盒子是 9,360 立方厘米：按 6000 算是 1.56 公斤，按 5000 算是 1.872 公斤，差 20%。同一件东西，运费差两成，只因为除数是 6000 还是 5000。
直邮和集运差一个量级。 还是中美线。京东物流的公开价目表（2025 年 3 月 1 日起生效）里美国属于第 6 区，0.5 公斤起 340 元/票，1 公斤 411 元，2 公斤 551 元，并注明不含燃油附加费等。菜鸟集运的标准空运同样 0.5 公斤是 43 元。340 和 43 不是同一种服务，时效、清关方式、能寄什么品类都不一样；但如果一张比价表只写”运费约 50 元”，读者没法知道自己被对标到了哪一档。
“包税”要看清含的是哪边的税。 菜鸟集运页面上，空运含税普货 ¥59 / 0.5kg，空运含税特货 ¥120 / 0.5kg。含税指的是目的地清关那一段由承运方处理。含税与不含税差 16 元起。一边写含税价、一边写不含税价，差额就是凭空多出来的。
反方向也一样。中邮海外购的美国特拉华仓到中国，走美中标准快件，初级会员 45 元 / 500g，最低收费 60 元（中邮海外购）。同一公斤数，转运和直邮的报价不在一个数量级上，这跟服务和谁承担清关有关。
汇率本身也是报价的一部分。 中邮海外购的页面上挂着一组数字，标着”今日汇率”：美元 6.9096、欧元 7.9338、英镑 8.8412、日元 0.0586、澳元 4.9218（中邮海外购·服务与价格）。对比同一天的中间价，美元高 2.6%，欧元高 5.3%，澳元高 5.3%。日元那项差了 37.7%，我判断不出口径。这组数字旁边没有写具体日期。一件 249 美元的耳机，先不算运费和税，光汇率这一层就差约 44 元。
口径三：税，两条腿完全不同
国外寄进中国，走个人物品。 2024 年 12 月 1 日起施行《进境物品关税、增值税、消费税征收办法》（税委会公告 2024 年第 11 号）。配套的海关总署公告 2024 年第 175 号规定：计税价格以实际购买价格为基础；实际价存疑或无法确定时，才依次使用《计税价格表》列明的价格，而且实际价达到列明价 2 倍及以上或 1/2 及以下时也不用列明价。税率按《计税价格表》里的”综合税率”走。（海关总署官网的公告页拦自动化访问，此处引商务部转载。）
我读到的 2024 版附表（中邮海外购镜像）里这几行是：耳机及耳塞机 13%，鼠标 13%，键盘 13%，锂离子蓄电池一类 20%，其他电池 50%，笔记本电脑 13%。
50 元免征额还在：应征进口税税额在 50 元（含）以下免征。这一条出自海关总署公告 2010 年第 43 号，海关总署的解读和中邮海外购的计税价格表页都引述了它。
按这套算 AirPods Pro 3：1,899 × 13% = 246.9 元，超过 50 元，不免。
国外寄进中国，走跨境电商平台。 关税税率暂设 0%，进口环节增值税、消费税按法定应纳税额的 70% 征收（财关税〔2016〕18 号，国家税务总局广东省税务局）。单次交易限值 5,000 元，年度限值 26,000 元（财关税〔2018〕49 号，中国政府网）。同一件 AirPods Pro 3，折下来的税率相当于 13% × 70% = 9.1%，税额 172.8 元。
同一个物件、同一批税种，个人邮寄 246.9 元，跨境电商 172.8 元，差 74 元。比价表不写渠道，这个差价就是隐形的。
中国寄到美国，这一侧去年变了。 2025 年 7 月 30 日的行政令 14324 把所有国家都从 de minimis 免税里拿了出来：2025 年 8 月 29 日起，价值 800 美元及以下的进口货物不再免关税，要按适用税率交关税、税和费（CBP 说明页、联邦公报）。中国和香港更早，2025 年 5 月 2 日就停了（CBP 新闻稿）。
意思是从中国寄一件 99 美元的东西到美国，2024 年和 2026 年是两件事。我拿不到 AirPods 对应的美国税则号列和税率，所以美国那一段的到岸税算不出来，只能留空。
口径四：退货和保修
- 在中国境内网购，退货适用七日无理由那一套（网络购买商品七日无理由退货暂行办法）；跨境直邮的订单是否落入这套境内规则，我没找到明文。
- 保修按购买地。苹果的脚注写明：在你购买 AppleCare 服务计划的国家或地区之外，保修服务无法保证提供（Apple 中国 AirPods 5 购买页）。
- 跨境电商零售进口商品自海关放行之日起 30 日内退货，可以申请退税（财关税〔2016〕18 号），个人邮寄渠道有没有对应条款，我没找到。
- 包裹被海关要求退运，运费谁承担，各家转运条款不一样。这项成本从不进比价表，可能比运费更贵。
我为什么算不出一个到手价
两个方向我都试着算到底，都停在同类的地方。
从美国寄进中国，缺的是承运方的实收附加费。关税公式我能引，“到手一共多少钱”我引不出来，因为公开页上还有分拣费、报关费。
从中国寄到美国，缺的是美国那一段的税则税率。de minimis 停掉之后，这一项从”没有”变成”必须有”，而它随品类和原产地变。
这篇给的是标价，加上每一层口径的算法和出处。谁要拿它做决定，把缺的两项补上，剩下的算式是现成的。
What I could not check
- 罗技 MX Master 3S 的中国官方标价。罗技中国官网商品页里没有价格（结构化数据的价格字段是 0），京东、天猫的商品页有频控，我读到的是空壳。
- Anker Zolo 磁吸充电宝在中国的售价。安克的中国官网是集团站，中国区走天猫和京东旗舰店。
- 罗技页面正文不显示零件号 910-006556 / 910-006557，只能从网址读出，没有页内文字可对照。
- 中国零售标价是否已含增值税。价格法和明码标价规定只写”不得在标价之外加价”，没有明文说标价含税。
- 中邮海外购那五个汇率数字的具体日期。页面只标”今日汇率”；日元一项与同日中间价差 37.7%，我判断不出口径。
- 菜鸟集运同一页面上两组经济海运报价哪组现行。¥66 / 1kg 与 ¥88 / 1kg 并存，两组我都照抄。
- 京东物流国际特快的燃油附加费、偏远地区附加费金额。价目表说这些不含在内，要另行查。
- 美国对中国邮寄包裹的税则号列与关税税率（AirPods 一类消费电子）。de minimis 取消后它决定到手价，我没有第一手来源。
- 个人邮寄进境每次限值 2,000 元，我只在转运公司页面看到它引述”海关总署公告 2024 年第 176 号”，没有原文页。
- 中国个人邮寄出境包裹是否有对应退税条款。跨境电商渠道有（财关税〔2016〕18 号），个人邮寄没找到。
- 集运费率里第一段国内运费（卖家到集运仓）。通常是平台包邮，但我没读到任何一家平台的公开费率。
- 本站没有任何联盟链接，也不收广告；上面所有链接都是商品页、费率页或法规原文。